Dana 24. jula, po lokalnom vremenu u Busanu, Južna Koreja, 48. zasjedanje Komiteta za svjetsku baštinu UNESCO-a službeno je odlučilo da se kompleks citadele Jaber Amal u južnom Libanu i arheološko nalazište Sebastián na Zapadnoj obali Palestine istovremeno upišu na listu svjetske baštine. Oba lokaliteta su također uvrštena na Listu svjetske baštine u opasnosti po hitnom postupku. Ovo je rijedak slučaj da je UNESCO pokrenuo mehanizam dvostrukog upisa za dvije bliskoistočne lokacije koje se nalaze u zonama sukoba na istom sastanku. Kompleks citadele Džaber Amal obuhvata pet srednjovekovnih tvrđava, uključujući Beaufortovu citadelu, koja čuva arhitektonske tragove iz više epoha, uključujući krstaše, Ajubide i Mameluke. Arheološko nalazište Sebastijan obuhvata gvozdeno doba, rimsku, vizantijsku i islamsku civilizaciju, predstavljajući hiljade godina akumulirane civilizacije u zapadnoj Aziji. Obje lokacije su prošle kroz dug proces nominacije, opterećen tekućim regionalnim sukobima, teritorijalnim sporovima i administrativnim podjelama, što je rezultiralo stalnim prijetnjama od štete.
U rasponu od milenijuma civilizacije: univerzalna istorijska vrijednost dvaju lokaliteta
Citadela Jaber Amal u Libanu i arheološko nalazište Sebastijan u Palestini upisani su na Listu svjetske baštine kroz rigoroznu reviziju. Njihova osnovna vrijednost leži u nezamjenjivim dokazima civilizacije koje čuvaju, dajući potpuni zapis duge historije kulturne razmjene i političkih promjena u regionu istočnog Mediterana, posjedujući tako izuzetnu univerzalnu vrijednost.
Citadela Jaber Amal nalazi se u planinama južnog Libana. Beaufort Citadel služi kao jezgro čitavog sistema tvrđave, zajedno sa četiri druge odbrambene strukture koje čine planinsku odbrambenu mrežu drevnog Levanta u južnom Levantu. Cijeli kompleks je prvobitno izgrađen za vrijeme križarskih ratova, a kasnije je doživio brojne promjene režima i modifikacije. Majstori iz različitih epoha ugradili su svoje regionalne tehnike gradnje u dizajn zidova, kula i opkopa, slažući zajedno elemente zapadnoevropskog rasporeda krstaških tvrđava, arapskih islamskih odbrambenih modifikacija i tehnika restauracije iz otomanskog{3}} doba. Šetajući kroz ruševine, možete direktno svjedočiti stapanju i sudaru različitih civilizacija u oblasti vojne arhitekture. U davna vremena, ovo planinsko utvrđenje kontrolisalo je trgovačke puteve sjever-jug i kretanje naselja u planinama, održavajući red u južnom Levantu i svjedočilo stoljećima sukoba i razmjene između država krstaša i susjednih islamskih dinastija.
Arheološko nalazište Sebastián nalazi se u blizini Nablusa na zapadnoj obali rijeke Jordan. Naučnici se uglavnom slažu da je ovo mjesto Samarije, drevne prijestolnice Kraljevine Izraela. Slojevi lokaliteta jasno otkrivaju tragove civilizacije od 9. stoljeća prije nove ere do modernog doba. Temelji kraljevskog grada iz željeznog doba, helenističke javne zgrade, rimski gradski trgovi, ostaci vizantijskih manastira i ostaci stambenih objekata i pijaca iz islamskog{4}}era, svi su besprijekorno složeni. Tokom svoje duge istorije, ovo mesto je sukcesivno služilo kao prestonica kraljevstva, veliki provincijski grad i regionalni verski centar, gde se prepliću i koegzistiraju istorijske niti vezane za tri glavne monoteističke religije. Za razliku od mnogih antičkih lokaliteta iz jednog -epoha, Sebastián nije bio potpuno napušten zbog promjena režima; njegova civilizacijska loza je ostala neprekinuta. Brojne otkrivene stele, skulpture i arhitektonske komponente pružaju nezamjenjiv materijal za proučavanje drevnog urbanističkog planiranja, religijske evolucije i međuregionalne trgovine u zapadnoj Aziji.
Iz civilizacijske perspektive, oba se lokaliteta nalaze u središtu raskrsnice azijskih, afričkih i evropskih civilizacija. Feničanska, starogrčka i rimska, te arapska{1}}islamska civilizacija su se ovdje sukobile i pomiješale, s bezbrojnim grupama koje su se selile, naseljavale i trgovale. Zapadna istraživanja su se dugo vremena često fokusirala na ostatke velikih primorskih gradova, dok su planinske tvrđave i ruševine drevnih gradova u unutrašnjosti dobijale relativno ograničenu pažnju. Ovaj uspješan natpis popunjava prazninu na Listi svjetske baštine u pogledu ostataka planinske civilizacije u unutrašnjosti Levanta, uravnotežujući pejzaž globalne baštine. Svjetska baština nije privatno vlasništvo jedne zemlje, već zajedničko blago cijelog čovječanstva. Arhitektura, stratigrafija i artefakti sačuvani na ova dva lokaliteta mogu pomoći budućim generacijama da u potpunosti razumiju raznoliku i simbiotičku putanju razvoja istočnomediteranskih civilizacija, razbijajući ograničenja jedne-perspektivne historijske naracije i promovirajući objektivnije i sveobuhvatnije globalno razumijevanje dugog i složenog razvoja bliskoistočne civilizacije.
Dim rata se i dalje zadržava: neizbežna dilema opstanka bliskoistočnih istorijskih lokaliteta u sukobu.
UNESCO je pokrenuo proces hitne nominacije kako bi istovremeno dodao dvije lokacije na svoju listu ugroženih. Osnovni razlog je taj što tekući regionalni sukob predstavlja neposredan rizik od trajnog oštećenja ovih drevnih lokaliteta. Sistem zaštite kulturnog nasljeđa teško je implementirati u mirnom okruženju; kombinovani pritisci ljudske-oštećenja, vojne akcije i fragmentirane kontrole znače da ovi kulturni relikti mogu trajno nestati u bilo kojem trenutku.
Drevne tvrđave u južnom Libanu suočavaju se sa tekućim sukobom u Libanu{0}}Izraelu. Nakon eskalacije regionalnih tenzija, u južnim planinama više puta su izbijali oružani sukobi. Citadela Beaufort, jezgro tvrđave, napadnuta je i zauzeta u maju ove godine. Ostale četiri tvrđave su više puta gađane vazdušnim napadima; udarni talasi od eksplozija potresli su drevne kamene zidove, uzrokujući pukotine i kamene krhotine da padaju. Raspoređivanje vojnih instalacija oko nekih tvrđava, uz saobraćaj vozila i izgradnja utvrđenja, dodatno su poremetili geološke slojeve lokaliteta. Ministarstvo kulture Libana javno je izjavilo da su samo dvije od pet tvrđava pod efektivnom kontrolom libanske vlade, što otežava rutinske inspekcije i pojačanje u preostalim područjima.
Arheološko nalazište Sebastián dugo je opterećeno fragmentacijom upravljanja uzrokovanom teritorijalnim sporovima. Od 1960-ih, Zapadna obala, na kojoj se nalazi lokalitet, bila je pod kompleksnom kontrolom. Dok Palestina posjeduje pravni suverenitet nad ovom lokacijom,-upravljanje web lokacijom podliježe višestrukim ograničenjima. Arheološka iskopavanja-velikih razmjera i projekte ojačanja lokaliteta je teško održati. Istovremeno, okolno zemljište se suočava sa tekućim sporovima oko otkupa zemljišta, a planovi razvoja zemljišta rizikuju da prekinu prostornu vezu između drevnog lokaliteta i njegove originalne topografije i drevnih sistema za navodnjavanje. Nedostaje redovan mehanizam koordinacije između tradicionalnih poljoprivrednih aktivnosti lokalnog stanovništva i zaštite kulturnih relikvija.
Posmatrajući cijeli Bliski istok, teškoća s kojom se suočavaju ove dvije lokacije nije izolovan slučaj. Gotovo dvije decenije, od drevnih gradova u Mezopotamiji do ostataka na istočnoj mediteranskoj obali, brojna dragocena antička nalazišta neprestano su ugrožena sukobima. Neke ekstremističke snage su namjerno uništile drevne ostatke u pokušaju da izbrišu historijsko sjećanje određenih etničkih grupa; u oružanim sukobima, drevna nalazišta često pasivno postaju žrtve političkog manevrisanja. Haška konvencija o zaštiti kulturnih dobara u kontekstu oružanog sukoba izričito zahtijeva od zaraćenih strana da aktivno izbjegavaju istorijska mjesta i zabranjuje korištenje antičkih lokaliteta kao vojnih ispostava. Međutim, u stvarnosti, primjena relevantnih odredbi je nedovoljna, te nedostaju efikasni mehanizmi nadzora i kažnjavanja. U vrijeme rata, primarni cilj svih zemalja je osigurati javnu sigurnost i održavati red, prirodno prevodeći zaštitu kulturnih relikvija na sekundarnu poziciju.
Sporovi oko upravljanja dodatno pojačavaju izazove zaštite. Kontroverze oko istorijskih narativa lokacija i zemljišne jurisdikcije otežavaju različitim stranama da postignu jedinstveni plan zaštite. Izrazito različite interpretacije historije lokaliteta iz različitih perspektiva lako pretvaraju kulturno naslijeđe u sredstvo za geopolitičke igre. Svaka strana daje prednost borbi za pravo govora, što otežava postizanje konsenzusa o zajedničkoj zaštiti. UNESCO se često suočava sa preprekama u pristupu kada šalje međunarodne ekspertske timove da provode-istrage na licu mjesta i unaprijede projekte restauracije. Sve dok geopolitičke razlike ostaju neriješene, normalizirana zaštita regionalnih povijesnih lokaliteta ne može se istinski provesti, a njihovo ugroženo stanje će trajati dugo vremena.
Mogućnosti i izazovi koegzistiraju: status svjetske baštine uvodi novi ciklus dugoročne-zaštite.
Uspješno upisivanje na Listu svjetske baštine i istovremeno uvrštavanje na Listu ugroženih označava da su oba lokaliteta zadobila globalnu pažnju, omogućavajući mobilizaciju međunarodnih resursa za spašavanje i zaštitu. Međutim, to ne znači da je postojeća kriza odmah eliminisana, a kompleksni izazovi ostaju.
Pozitivno je da status svjetske baštine prvo uspostavlja međunarodni okvir za nadzor. Prema Konvenciji o zaštiti svjetske kulturne i prirodne baštine, sve ugovorne strane su dužne da se uzdrže od radnji koje štete objektima baštine. Nakon što bude uvršten na listu ugroženih, UNESCO će kontinuirano pratiti status očuvanja lokaliteta, redovno objavljujući izvještaje o procjeni, stavljajući situaciju pod stalni međunarodni nadzor. Bilo koji-čin uništavanja ove stranice privući će globalnu pažnju. Istovremeno, status baštine otvara kanale za međunarodno finansiranje i tehničku pomoć. Specijalni fondovi UNESCO-a, razne fondacije za globalnu kulturnu baštinu i međunarodni arheološki timovi mogu koristiti ovaj status kao osnovu za intervenciju u premjeru lokaliteta, hitno ojačanje i zaštitu od vremenskih nepogoda.
Drugo, status naslijeđa podstiče lokalna društva da ponovo{0}}naglase očuvanje svog kulturnog naslijeđa. Za ljude južnog Libana i lokalne zajednice na Zapadnoj obali, uspješan natpis može probuditi osjećaj lokalne kulturne svijesti. Lokalne samouprave su više motivisane da donose lokalne propise o zaštiti kulturnog nasleđa, koordinirajući balans između proizvodnih aktivnosti stanovnika i očuvanja lokaliteta. Iz dugoročne perspektive, tokom perioda stabilnosti, uredan razvoj održivog kulturnog turizma također može potaknuti zapošljavanje u okolnim zajednicama, stvarajući vrli ciklus "zaštite naslijeđa kako bi se poboljšao život ljudi i zajednice koje aktivno čuvaju istorijska mjesta." Mlađa generacija također može steći sveobuhvatno razumijevanje milenijumske-stare civilizacije svog regiona kroz arheološka iskopavanja i kulturno obrazovanje, zadržavajući tako svoje kulturne korijene.
Međutim, iza ovih mogućnosti kriju se ogromni izazovi. Najkritičnija prepreka ostaje stalno nestabilna regionalna situacija. Ako se oružane konfrontacije i teritorijalni sporovi nastave, čak i uz sveobuhvatne planove zaštite, arheološka iskopavanja i restauratorski projekti će se boriti za stabilan nastavak. Snabdijevanje međunarodne pomoći i stručni timovi mogu se suočiti s ograničenjima pristupa lokaciji, što potencijalno dovodi do prekida napora hitne zaštite u bilo kojem trenutku. Ugroženi status je samo sredstvo zaštite u hitnim slučajevima i ne može u osnovi eliminirati prijetnju koju predstavlja sukob.
Zaključak
Status svjetske baštine pruža međunarodnu platformu za zaštitu, nudi podršku u smislu finansiranja, tehnologije i javnog mnijenja, te osigurava više prostora za opstanak ugroženih lokaliteta. Međutim, svi moraju biti svjesni da naslov na listi ne može zaštititi od sukoba, a jedno rješenje ne može odmah riješiti geopolitičke sporove. Sve dok regionalne tenzije traju, rizik od oštećenja istorijskih lokaliteta će ostati. Zaštita kulturnog naslijeđa nikada nije bila odgovornost jedne nacije, niti bi se trebala koristiti kao oruđe u geopolitičkim igrama. Vrijednost svih civilizacijskih ostataka nije u borbi za pravo da diktiraju historijske narative, već u pomaganju različitim grupama da shvate raznoliku i koegzistirajuću prošlost ljudske civilizacije, te u izgradnji mostova za dijalog i međusobno razumijevanje.
Odricanje od odgovornosti: Informacije objavljene na ovoj web stranici potiču s interneta i ne predstavljaju stavove ove web stranice, niti garantuju tačnost njenog sadržaja. Imajte na umu razliku. Osim toga, proizvodi koje nudi naša kompanija su isključivo u naučno-istraživačke svrhe. Ne snosimo odgovornost za bilo kakve posljedice nastale nepravilnim korištenjem. Ako ste zainteresirani za naše proizvode, imate bilo kakve kritike ili sugestije u vezi s našim artiklima, ili niste u potpunosti zadovoljni s proizvodima koje ste dobili, kontaktirajte nas putem e-pošte:allen@faithfulbio.comIli WhatsApp:+86 13137770562; naš tim je posvećen osiguravanju potpunog zadovoljstva kupaca.